中華人民共和國最(zui)高人民法(fa)院

公?告

《最(zui)高人民(min)(min)法院關于(yu)(yu)修(xiu)改<關于(yu)(yu)民(min)(min)事訴訟證據(ju)的若干規定(ding)>的決定(ding)》已(yi)于(yu)(yu)2019年(nian)(nian)10月14日由最(zui)高人民(min)(min)法院審(shen)判委員會(hui)第1777次會(hui)議(yi)通過(guo)，現予公布，自2020年(nian)(nian)5月1日起(qi)施行。

最高人(ren)民法院

2019年12月25日(ri)

法釋〔2019〕19號

最高(gao)人民法院

關于民事訴訟證據的若(ruo)干規定

（2001年(nian)12月6日最高(gao)人(ren)民法院審判委員會第(di)1201次會議通過?根據2019年(nian)10月14日最高(gao)人(ren)民法院審判委員會第(di)1777次會議《關于修(xiu)改〈關于民事訴訟證據的(de)(de)若干規定〉的(de)(de)決定》修(xiu)正(zheng)）

為(wei)保證人(ren)民(min)法院正(zheng)確認定(ding)案件(jian)事(shi)實，公正(zheng)、及時審(shen)理民(min)事(shi)案件(jian)，保障和便(bian)利當事(shi)人(ren)依(yi)法行(xing)使(shi)訴訟(song)權利，根據《中華(hua)人(ren)民(min)共和國民(min)事(shi)訴訟(song)法》（以(yi)下簡(jian)稱(cheng)民(min)事(shi)訴訟(song)法）等有關法律的規(gui)定(ding)，結合民(min)事(shi)審(shen)判經(jing)驗和實際(ji)情況，制(zhi)定(ding)本規(gui)定(ding)。

一、當事人(ren)舉證

第一條??原告(gao)向人民法院(yuan)起訴(su)或者被告(gao)提(ti)出反訴(su)，應當提(ti)供(gong)符合起訴(su)條件(jian)的相應的證據(ju)。

第二(er)條?人(ren)(ren)民法院應當(dang)(dang)向當(dang)(dang)事(shi)人(ren)(ren)說明(ming)舉(ju)證的要求(qiu)及法律后果，促使當(dang)(dang)事(shi)人(ren)(ren)在合理期限內積極、全面、正(zheng)確、誠實地(di)完成舉(ju)證。

當事人(ren)因客觀原因不能自行收集的證據，可申請人(ren)民法院調查收集。

第三(san)條?在訴訟過(guo)程中(zhong)，一方當事(shi)人陳(chen)述的(de)(de)于己不(bu)利(li)的(de)(de)事(shi)實，或(huo)者對(dui)于己不(bu)利(li)的(de)(de)事(shi)實明確表示承認的(de)(de)，另一方當事(shi)人無(wu)需(xu)舉(ju)證證明。

在(zai)證據交換、詢問、調查過程(cheng)中(zhong)(zhong)，或者在(zai)起訴狀、答辯狀、代理詞等書(shu)面材料中(zhong)(zhong)，當事人明確承(cheng)認于己不利的事實的，適用前款規定。

第四條?一方(fang)當事(shi)(shi)人(ren)對于另(ling)一方(fang)當事(shi)(shi)人(ren)主張的于己不(bu)利的事(shi)(shi)實既不(bu)承(cheng)認(ren)也(ye)不(bu)否認(ren)，經審判(pan)人(ren)員說(shuo)明并詢問后，其仍然(ran)不(bu)明確表(biao)示肯定或者(zhe)否定的，視為(wei)對該事(shi)(shi)實的承(cheng)認(ren)。

第五條?當(dang)事人(ren)(ren)委(wei)托訴(su)訟代(dai)理(li)人(ren)(ren)參加訴(su)訟的，除授權委(wei)托書明確排除的事項(xiang)外，訴(su)訟代(dai)理(li)人(ren)(ren)的自認(ren)視為當(dang)事人(ren)(ren)的自認(ren)。

當事人(ren)在場對訴(su)訟代理人(ren)的自認明確否(fou)認的，不視為自認。

第六條?普(pu)通共同訴訟(song)(song)中，共同訴訟(song)(song)人中一人或者數(shu)人作(zuo)出的(de)自(zi)認(ren)，對作(zuo)出自(zi)認(ren)的(de)當(dang)事(shi)人發生效力。

必要共(gong)(gong)同訴(su)(su)訟(song)(song)中，共(gong)(gong)同訴(su)(su)訟(song)(song)人(ren)(ren)中一人(ren)(ren)或者(zhe)數人(ren)(ren)作出(chu)自(zi)認(ren)而其他(ta)共(gong)(gong)同訴(su)(su)訟(song)(song)人(ren)(ren)予以否認(ren)的，不(bu)發生自(zi)認(ren)的效力(li)。其他(ta)共(gong)(gong)同訴(su)(su)訟(song)(song)人(ren)(ren)既不(bu)承認(ren)也不(bu)否認(ren)，經審判人(ren)(ren)員說(shuo)明并詢問后仍(reng)然不(bu)明確表(biao)示意見的，視(shi)為全體(ti)共(gong)(gong)同訴(su)(su)訟(song)(song)人(ren)(ren)的自(zi)認(ren)。

第(di)七條?一方當事(shi)人(ren)對于另一方當事(shi)人(ren)主(zhu)張的(de)于己不(bu)利的(de)事(shi)實有(you)所(suo)限制(zhi)或者附加條件(jian)予以承認的(de)，由人(ren)民法院綜合案件(jian)情況決定是否構成自認。

第八條?《最高(gao)人民法(fa)院關(guan)于適用〈中華(hua)人民共和國民事(shi)訴訟法(fa)〉的解(jie)釋(shi)》第九十六條第一款規(gui)定的事(shi)實，不適用有關(guan)自認的規(gui)定。

自認的事實與已經(jing)查明的事實不符(fu)的，人民法(fa)院不予確認。

第(di)九(jiu)條(tiao)?有下(xia)列情形之(zhi)一，當事人在(zai)法(fa)庭辯論終結(jie)前撤銷(xiao)自認的，人民法(fa)院應當準許：

（一(yi)）經對(dui)方(fang)當事(shi)人同意的；

（二(er)）自認是在受(shou)脅迫或(huo)者重大誤解情況(kuang)下作出的(de)。

人(ren)民(min)法院(yuan)準許當事人(ren)撤銷自認的，應當作出口(kou)頭或者書面(mian)裁(cai)定。

第十條(tiao)?下(xia)列(lie)事實，當事人無(wu)須舉證證明：

（一(yi)）自然規律(lv)以及定理(li)、定律(lv)；

（二）眾所周知的(de)事實；

（三）根據(ju)法律規(gui)定推定的事(shi)實；

（四）根據已知的事(shi)實(shi)和日(ri)常(chang)生活經驗(yan)法則推定出的另一(yi)事(shi)實(shi)；

（五(wu)）已為仲裁機構(gou)的生效(xiao)裁決所確(que)認的事實；

（六）已為人民法(fa)院發(fa)生法(fa)律(lv)效力(li)的裁判所(suo)確認(ren)的基本事(shi)實；

（七(qi)）已為(wei)有效公證(zheng)文書(shu)所證(zheng)明的事實。

前款第(di)二項至第(di)五項事實，當事人(ren)有(you)相反(fan)證據足以反(fan)駁的除外；第(di)六(liu)項、第(di)七項事實，當事人(ren)有(you)相反(fan)證據足以推翻的除外。

第十一條?當事人向(xiang)人民法院提(ti)供證據，應(ying)當提(ti)供原(yuan)件(jian)(jian)或(huo)者原(yuan)物。如(ru)需自己保存證據原(yuan)件(jian)(jian)、原(yuan)物或(huo)者提(ti)供原(yuan)件(jian)(jian)、原(yuan)物確(que)有困難(nan)的，可以(yi)提(ti)供經(jing)人民法院核對(dui)無異(yi)的復制件(jian)(jian)或(huo)者復制品。

第十二條?以動產作為證據的，應當(dang)將原物(wu)提交人(ren)民法院。原物(wu)不宜搬移或者不宜保存的，當(dang)事人(ren)可以提供復制品(pin)、影像資料或者其他替代品(pin)。

人(ren)(ren)民法院(yuan)在(zai)收到當(dang)事(shi)人(ren)(ren)提交的動產或者替代品后(hou)，應當(dang)及時(shi)通知雙方(fang)當(dang)事(shi)人(ren)(ren)到人(ren)(ren)民法院(yuan)或者保(bao)存現場(chang)查驗。

第十三(san)條?當(dang)事(shi)人以(yi)不(bu)(bu)動(dong)產作為證(zheng)據的，應當(dang)向(xiang)人民法院提供該不(bu)(bu)動(dong)產的影像資料。

人民法(fa)院認為有必要(yao)的，應當通知雙方當事人到場進行查驗。

第十四條?電子數據(ju)包括下列信(xin)息、電子文件(jian)：

（一）網頁、博客(ke)、微博客(ke)等(deng)網絡(luo)平(ping)臺發布的信息(xi)；

（二）手機短信(xin)(xin)、電子(zi)郵件、即(ji)時(shi)通信(xin)(xin)、通訊群組(zu)等網絡應用服務的通信(xin)(xin)信(xin)(xin)息；

（三）用戶(hu)注冊信(xin)息、身(shen)份認證信(xin)息、電子交易記錄、通信(xin)記錄、登錄日(ri)志等信(xin)息；

（四(si)）文(wen)檔、圖(tu)片、音頻(pin)、視頻(pin)、數(shu)字(zi)證書、計(ji)算(suan)機程序等(deng)電子文(wen)件；

（五）其他以數字化(hua)形式存儲、處理、傳(chuan)輸的(de)能夠證明(ming)案件事實的(de)信(xin)息。

第十五條(tiao)?當事人(ren)以視聽資(zi)料作(zuo)為(wei)證據(ju)的，應當提供存儲該(gai)視聽資(zi)料的原始載體。

當事人以電(dian)子(zi)(zi)(zi)數(shu)(shu)據(ju)作為證據(ju)的(de)，應當提供原(yuan)件(jian)(jian)。電(dian)子(zi)(zi)(zi)數(shu)(shu)據(ju)的(de)制(zhi)作者(zhe)(zhe)制(zhi)作的(de)與(yu)原(yuan)件(jian)(jian)一致的(de)副(fu)本，或者(zhe)(zhe)直接來(lai)源于電(dian)子(zi)(zi)(zi)數(shu)(shu)據(ju)的(de)打印件(jian)(jian)或其他(ta)可以顯(xian)示、識(shi)別的(de)輸出介質(zhi)，視為電(dian)子(zi)(zi)(zi)數(shu)(shu)據(ju)的(de)原(yuan)件(jian)(jian)。

第十六條?當(dang)事人提供的(de)公文書證(zheng)(zheng)系在中華人民共(gong)和國領域(yu)外形成的(de)，該證(zheng)(zheng)據應當(dang)經所在國公證(zheng)(zheng)機關(guan)證(zheng)(zheng)明，或(huo)者履行(xing)中華人民共(gong)和國與該所在國訂(ding)立的(de)有(you)關(guan)條約中規(gui)定的(de)證(zheng)(zheng)明手(shou)續。

中(zhong)(zhong)華人民共和國領域外形(xing)成的涉及身份關系的證據，應當經所在國公(gong)證機關證明并經中(zhong)(zhong)華人民共和國駐該國使領館認證，或者履行中(zhong)(zhong)華人民共和國與該所在國訂立的有關條約(yue)中(zhong)(zhong)規定(ding)的證明手續。

當事人向人民法(fa)院提(ti)供的證據是在香(xiang)港、澳門、臺灣地區形成的，應(ying)當履行相關的證明(ming)手續。

第十七條(tiao)?當事人(ren)向人(ren)民法院提供(gong)外文書證或(huo)者(zhe)外文說明資(zi)料(liao)，應當附(fu)有中文譯本(ben)。

第(di)十(shi)八(ba)條(tiao)?雙方當事(shi)(shi)人(ren)無爭(zheng)議的事(shi)(shi)實(shi)符合《最高人(ren)民法院關(guan)(guan)于適用(yong)〈中華人(ren)民共和國民事(shi)(shi)訴(su)訟(song)法〉的解釋》第(di)九十(shi)六(liu)條(tiao)第(di)一款規定情(qing)形(xing)的，人(ren)民法院可以(yi)責令當事(shi)(shi)人(ren)提供有關(guan)(guan)證據。

第十九(jiu)條?當(dang)事人應當(dang)對其提(ti)交的證據材料逐一(yi)分類(lei)編號(hao)，對證據材料的來源、證明(ming)對象和內容作簡要說明(ming)，簽名蓋章，注明(ming)提(ti)交日期，并依照對方(fang)當(dang)事人人數提(ti)出副本。

人(ren)(ren)民法院(yuan)收(shou)到(dao)當事人(ren)(ren)提(ti)交(jiao)的(de)證(zheng)據(ju)材料(liao)，應當出(chu)具收(shou)據(ju)，注明證(zheng)據(ju)的(de)名(ming)稱、份數和頁數以及收(shou)到(dao)的(de)時間，由經辦人(ren)(ren)員簽名(ming)或者(zhe)蓋章。

二、證據的調查收集和保全

第(di)二(er)十條?當事(shi)人(ren)及其訴訟(song)代(dai)理人(ren)申請(qing)人(ren)民(min)法院調查(cha)收(shou)集(ji)證據，應當在舉證期限屆(jie)滿(man)前提交書面(mian)申請(qing)。

申(shen)請(qing)書應(ying)當載明被調查人的姓名或者(zhe)單位名稱、住(zhu)所(suo)地等基本情況、所(suo)要調查收集(ji)的證(zheng)據(ju)名稱或者(zhe)內容、需要由人民(min)法院調查收集(ji)證(zheng)據(ju)的原因(yin)及(ji)其(qi)要證(zheng)明的事實(shi)以(yi)及(ji)明確的線索。

第二十(shi)一條?人民法院調查收集的書證，可以(yi)是原件(jian)，也可以(yi)是經核對無誤的副本或者復制(zhi)件(jian)。是副本或者復制(zhi)件(jian)的，應(ying)當在調查筆錄中說明來源和(he)取證情況(kuang)。

第二十二條(tiao)??人(ren)民法院調查收集的(de)(de)物(wu)(wu)證應當(dang)是原物(wu)(wu)。被調查人(ren)提供原物(wu)(wu)確有困難(nan)的(de)(de)，可(ke)以提供復制(zhi)品或者影像資料。提供復制(zhi)品或者影像資料的(de)(de)，應當(dang)在調查筆錄中說明取證情況。

第二十三(san)條?人民法(fa)院(yuan)調查(cha)(cha)收集視聽(ting)資料、電子數據，應當要(yao)求被(bei)調查(cha)(cha)人提(ti)供原始載體。

提供原(yuan)始載體(ti)確有困難的，可以(yi)提供復制(zhi)件(jian)。提供復制(zhi)件(jian)的，人民法(fa)院(yuan)應當(dang)在調(diao)查筆(bi)錄中說明其來源和制(zhi)作經過。

人(ren)民法院(yuan)對視(shi)聽資料、電(dian)子數據采取證據保全(quan)措施的，適(shi)用前款規定。

第二十四條(tiao)?人民法院(yuan)調查收集可能需要(yao)鑒定的證據，應當遵守相關(guan)技術規(gui)范(fan)，確保證據不被污染(ran)。

第(di)二(er)十(shi)五(wu)條?當事人或者利害關系人根據(ju)(ju)(ju)民事訴訟(song)法第(di)八十(shi)一條的規定申(shen)請證(zheng)據(ju)(ju)(ju)保(bao)全(quan)(quan)的，申(shen)請書應(ying)當載明需(xu)要保(bao)全(quan)(quan)的證(zheng)據(ju)(ju)(ju)的基本(ben)情況、申(shen)請保(bao)全(quan)(quan)的理(li)由以及(ji)采取何種保(bao)全(quan)(quan)措(cuo)施等(deng)內(nei)容。

當事人根據(ju)民(min)事訴訟法第八十(shi)一條第一款的規定申(shen)請證據(ju)保全(quan)的，應當在舉證期限(xian)屆滿(man)前向人民(min)法院(yuan)提出(chu)。

法(fa)律、司法(fa)解釋對訴前證據(ju)保全有規定的，依(yi)照其(qi)規定辦理(li)。

第二十六條?當(dang)事人或(huo)者利害關系人申請(qing)采取查(cha)封、扣押等(deng)(deng)限(xian)制保全標的物(wu)使用、流通(tong)等(deng)(deng)保全措施，或(huo)者保全可能對(dui)證據持(chi)有(you)人造成損失的，人民法(fa)院應當(dang)責令申請(qing)人提供相應的擔保。

擔保方式或者數(shu)額(e)由人民法院根(gen)據保全措施對證(zheng)據持有人的(de)(de)影響、保全標的(de)(de)物的(de)(de)價值、當(dang)事人或者利害關系人爭議的(de)(de)訴訟標的(de)(de)金額(e)等因素綜合(he)確定(ding)。

第二十七條(tiao)?人(ren)民(min)法(fa)院進行證據保全，可(ke)以要求當事人(ren)或者訴訟(song)代(dai)理(li)人(ren)到(dao)場。

根據(ju)當事人的申請和具體情況，人民法(fa)(fa)院可以采取查封、扣押(ya)、錄(lu)音、錄(lu)像(xiang)、復(fu)制、鑒定、勘驗等(deng)方法(fa)(fa)進(jin)行證據(ju)保全(quan)，并制作筆錄(lu)。

在符(fu)合(he)證(zheng)據(ju)保全(quan)目的(de)的(de)情(qing)況下，人民法(fa)院應當選擇對證(zheng)據(ju)持有人利(li)益(yi)影響最小的(de)保全(quan)措施。

第二(er)十八條?申請(qing)證據保全錯誤造成財產損失，當(dang)事人請(qing)求申請(qing)人承擔賠(pei)償責任的，人民法院應予支持。

第二十九條?人(ren)(ren)民法院(yuan)采取訴前證據(ju)保全(quan)措施(shi)后，當事(shi)人(ren)(ren)向其他有(you)管轄(xia)權(quan)的(de)人(ren)(ren)民法院(yuan)提(ti)起(qi)訴訟的(de)，采取保全(quan)措施(shi)的(de)人(ren)(ren)民法院(yuan)應當根據(ju)當事(shi)人(ren)(ren)的(de)申請(qing)，將保全(quan)的(de)證據(ju)及(ji)時(shi)移交受理案件的(de)人(ren)(ren)民法院(yuan)。

第三十條?人民法院在審理案(an)件(jian)過程中認為(wei)待證事實需要通過鑒(jian)定(ding)意見(jian)證明的(de)，應當(dang)向當(dang)事人釋明，并指定(ding)提出鑒(jian)定(ding)申請的(de)期(qi)間。

符合《最高人民法院(yuan)關于適用〈中(zhong)華人民共(gong)和國民事訴訟法〉的解釋》第(di)九十六條第(di)一款規(gui)定情形的，人民法院(yuan)應當依職權(quan)委托(tuo)鑒定。

第三十一條?當(dang)事人申請(qing)鑒定，應當(dang)在人民法院指定期間內(nei)提(ti)出，并預交(jiao)鑒定費用。逾期不(bu)提(ti)出申請(qing)或(huo)者不(bu)預交(jiao)鑒定費用的，視為(wei)放(fang)棄申請(qing)。

對(dui)需要(yao)鑒定的(de)待(dai)(dai)證事實負有(you)舉證責任的(de)當事人，在人民法院指定期間(jian)內無(wu)(wu)正(zheng)當理由不(bu)(bu)提(ti)出鑒定申請或者不(bu)(bu)預交鑒定費用(yong)，或者拒不(bu)(bu)提(ti)供相(xiang)關材料，致使待(dai)(dai)證事實無(wu)(wu)法查明的(de)，應當承擔(dan)舉證不(bu)(bu)能的(de)法律后果。

第三十(shi)二條?人(ren)(ren)民(min)法(fa)院準許鑒定(ding)(ding)申(shen)請的，應當組織雙(shuang)方當事人(ren)(ren)協商確定(ding)(ding)具備相應資格的鑒定(ding)(ding)人(ren)(ren)。當事人(ren)(ren)協商不成的，由人(ren)(ren)民(min)法(fa)院指(zhi)定(ding)(ding)。

人(ren)民法(fa)院依職權委托(tuo)鑒定(ding)的(de)，可以在詢問當事(shi)人(ren)的(de)意(yi)見后，指定(ding)具備相應資格的(de)鑒定(ding)人(ren)。

人民法院在確定(ding)(ding)鑒(jian)定(ding)(ding)人后應(ying)當出(chu)具委托書，委托書中應(ying)當載明鑒(jian)定(ding)(ding)事項、鑒(jian)定(ding)(ding)范圍(wei)、鑒(jian)定(ding)(ding)目(mu)的和鑒(jian)定(ding)(ding)期限。

第三十(shi)三條?鑒(jian)(jian)定(ding)開始之前，人(ren)民(min)法院應(ying)當(dang)要(yao)求鑒(jian)(jian)定(ding)人(ren)簽署承(cheng)諾書。承(cheng)諾書中應(ying)當(dang)載明(ming)鑒(jian)(jian)定(ding)人(ren)保(bao)證客觀(guan)、公正、誠實地進行(xing)鑒(jian)(jian)定(ding)，保(bao)證出(chu)庭(ting)作證，如作虛假(jia)鑒(jian)(jian)定(ding)應(ying)當(dang)承(cheng)擔法律(lv)責(ze)任等內容(rong)。

鑒定人故意作虛假鑒定的，人民法院應當責令(ling)其退還(huan)鑒定費(fei)用，并根據情節，依照民事訴訟(song)法第一百(bai)一十一條(tiao)的規定進行處罰。

第三十四條?人(ren)民(min)法院應當(dang)組織當(dang)事(shi)人(ren)對鑒定材(cai)料(liao)進行質(zhi)證。未經(jing)質(zhi)證的材(cai)料(liao)，不得作為鑒定的根據。

經人民法院準許(xu)，鑒(jian)定人可以(yi)調取證(zheng)據、勘驗物證(zheng)和現場(chang)、詢問(wen)當事人或者證(zheng)人。

第三(san)十(shi)五條?鑒定(ding)人應當在人民(min)法院確定(ding)的期(qi)限內完(wan)成鑒定(ding)，并(bing)提交鑒定(ding)書。

鑒(jian)(jian)定(ding)(ding)人無正當理由未按期提交鑒(jian)(jian)定(ding)(ding)書(shu)的，當事人可以(yi)申請人民(min)法院(yuan)另行委托鑒(jian)(jian)定(ding)(ding)人進行鑒(jian)(jian)定(ding)(ding)。人民(min)法院(yuan)準許的，原鑒(jian)(jian)定(ding)(ding)人已經收取的鑒(jian)(jian)定(ding)(ding)費用應(ying)當退還；拒不(bu)退還的，依(yi)照本規定(ding)(ding)第(di)八十一條第(di)二(er)款的規定(ding)(ding)處理。

第三十六條?人民法院對鑒定人出具的鑒定書，應當審查是否具有(you)下列內容：

（一）委(wei)托法院的名稱；

（二）委(wei)托鑒定的內容、要求；

（三）鑒定材(cai)料(liao)；

（四）鑒定所依(yi)據的原理、方法；

（五）對鑒定過程的(de)說明(ming)；

（六(liu)）鑒(jian)定(ding)意見(jian)；

（七）承諾書。

鑒(jian)(jian)定(ding)書應(ying)當由鑒(jian)(jian)定(ding)人簽名(ming)或(huo)者(zhe)蓋章，并附鑒(jian)(jian)定(ding)人的相應(ying)資(zi)格證明。委托機(ji)構(gou)鑒(jian)(jian)定(ding)的，鑒(jian)(jian)定(ding)書應(ying)當由鑒(jian)(jian)定(ding)機(ji)構(gou)蓋章，并由從事鑒(jian)(jian)定(ding)的人員(yuan)簽名(ming)。

第三十七條?人民法院收到(dao)鑒定書后(hou)，應當及時將副本(ben)送交當事人。

當(dang)事人對(dui)鑒定(ding)(ding)書的內(nei)容有異(yi)議的，應當(dang)在(zai)人民法院指定(ding)(ding)期(qi)間內(nei)以(yi)書面(mian)方式提出。

對于當事人的(de)異議，人民(min)法院應當要求(qiu)鑒(jian)定人作出解釋、說明或(huo)者補(bu)充。人民(min)法院認為有(you)必要的(de)，可以要求(qiu)鑒(jian)定人對當事人未(wei)提出異議的(de)內容進行解釋、說明或(huo)者補(bu)充。

第(di)三十八條?當(dang)(dang)事(shi)(shi)人(ren)(ren)在(zai)收到鑒(jian)定(ding)人(ren)(ren)的(de)(de)(de)書面答復后仍有(you)異議的(de)(de)(de)，人(ren)(ren)民(min)法院(yuan)應(ying)當(dang)(dang)根(gen)據《訴訟費(fei)(fei)用(yong)(yong)(yong)交納辦法》第(di)十一條的(de)(de)(de)規(gui)定(ding)，通知有(you)異議的(de)(de)(de)當(dang)(dang)事(shi)(shi)人(ren)(ren)預(yu)交鑒(jian)定(ding)人(ren)(ren)出(chu)(chu)庭(ting)費(fei)(fei)用(yong)(yong)(yong)，并通知鑒(jian)定(ding)人(ren)(ren)出(chu)(chu)庭(ting)。有(you)異議的(de)(de)(de)當(dang)(dang)事(shi)(shi)人(ren)(ren)不預(yu)交鑒(jian)定(ding)人(ren)(ren)出(chu)(chu)庭(ting)費(fei)(fei)用(yong)(yong)(yong)的(de)(de)(de)，視為放(fang)棄(qi)異議。

雙方當事人對鑒定(ding)意見均有異(yi)議(yi)的，分(fen)攤預交鑒定(ding)人出庭費用。

第(di)三十九條(tiao)?鑒(jian)定人出庭(ting)費用按照證(zheng)人出庭(ting)作證(zheng)費用的(de)標(biao)準計算(suan)，由敗訴的(de)當事(shi)人負(fu)擔。因鑒(jian)定意(yi)見(jian)不明確或(huo)者(zhe)有瑕疵需要鑒(jian)定人出庭(ting)的(de)，出庭(ting)費用由其自行負(fu)擔。

人民(min)法院(yuan)委托鑒定時已經確定鑒定人出庭費(fei)用包含(han)在(zai)鑒定費(fei)用中的(de)，不再通知當事人預交。

第四十條?當事人申請重新鑒定，存(cun)在下(xia)列(lie)情形之一(yi)的(de)，人民法院(yuan)應當準許:

（一）鑒(jian)定人不具備相應資格的(de)；

（二）鑒定程序(xu)嚴重違法的；

（三）鑒定意見明顯依據不(bu)足的(de)；

（四(si)）鑒(jian)定意見不能作為(wei)證據使用(yong)的其他情形。

存(cun)在(zai)前款第一(yi)項至第三項情形的，鑒(jian)定(ding)人(ren)已經收(shou)取的鑒(jian)定(ding)費用(yong)應當退還。拒不退還的，依照本規(gui)定(ding)第八十一(yi)條第二款的規(gui)定(ding)處(chu)理。

對鑒(jian)定(ding)意見(jian)的瑕疵(ci)，可(ke)以通過補(bu)正、補(bu)充(chong)鑒(jian)定(ding)或者補(bu)充(chong)質證(zheng)、重新(xin)質證(zheng)等方法解決的，人民法院不予準許重新(xin)鑒(jian)定(ding)的申(shen)請。

重新鑒(jian)定(ding)(ding)的(de)，原鑒(jian)定(ding)(ding)意見不得作為認(ren)定(ding)(ding)案(an)件事實(shi)的(de)根據。

第四十一(yi)條?對于一(yi)方(fang)當(dang)事人(ren)就(jiu)專門性問題自行委托有關機構或者(zhe)人(ren)員出具的意見，另一(yi)方(fang)當(dang)事人(ren)有證據或者(zhe)理由足以(yi)反駁并申請鑒定的，人(ren)民法院(yuan)應予準許。

第四十(shi)二條?鑒(jian)(jian)(jian)(jian)(jian)定意見被采信后，鑒(jian)(jian)(jian)(jian)(jian)定人(ren)(ren)無正當理由撤(che)銷(xiao)鑒(jian)(jian)(jian)(jian)(jian)定意見的(de)，人(ren)(ren)民(min)法院(yuan)應(ying)當責令其退還鑒(jian)(jian)(jian)(jian)(jian)定費(fei)用，并(bing)可(ke)以根據(ju)情節，依(yi)照民(min)事訴訟法第一百一十(shi)一條的(de)規定對(dui)鑒(jian)(jian)(jian)(jian)(jian)定人(ren)(ren)進行(xing)處罰(fa)。當事人(ren)(ren)主(zhu)張鑒(jian)(jian)(jian)(jian)(jian)定人(ren)(ren)負擔由此增加(jia)的(de)合(he)理費(fei)用的(de)，人(ren)(ren)民(min)法院(yuan)應(ying)予(yu)支持。

人(ren)民法院采(cai)信(xin)鑒定意見(jian)后準(zhun)許鑒定人(ren)撤銷的，應當責令(ling)其退還(huan)鑒定費(fei)用(yong)。

第四(si)十(shi)三條?人民法院應當在勘(kan)驗(yan)前(qian)將勘(kan)驗(yan)的時間和地(di)點通知當事人。當事人不參(can)加的，不影(ying)響勘(kan)驗(yan)進行。

當事人(ren)可以(yi)就勘驗(yan)(yan)事項向人(ren)民(min)法(fa)院進行解釋和說(shuo)明，可以(yi)請求(qiu)人(ren)民(min)法(fa)院注意勘驗(yan)(yan)中的重要(yao)事項。

人民法院勘驗物證或者現場(chang)(chang)，應當制作筆(bi)錄(lu)，記錄(lu)勘驗的(de)時(shi)間(jian)、地(di)點、勘驗人、在(zai)場(chang)(chang)人、勘驗的(de)經(jing)過、結果(guo)，由勘驗人、在(zai)場(chang)(chang)人簽名(ming)(ming)或者蓋章。對于繪(hui)制的(de)現場(chang)(chang)圖應當注(zhu)明繪(hui)制的(de)時(shi)間(jian)、方位(wei)、測繪(hui)人姓名(ming)(ming)、身份等內容。

第四(si)十四(si)條?摘(zhai)錄有(you)關單位制(zhi)作的與案件(jian)事實相關的文件(jian)、材料，應當注(zhu)明出處，并加蓋制(zhi)作單位或(huo)者(zhe)保管單位的印章，摘(zhai)錄人(ren)和其他調查人(ren)員應當在摘(zhai)錄件(jian)上簽(qian)名或(huo)者(zhe)蓋章。

摘(zhai)錄文件、材料應當保(bao)持(chi)內容相應的完整性。

第四十(shi)五條?當事(shi)人(ren)根據《最高(gao)人(ren)民(min)(min)法(fa)(fa)院關于適用〈中華人(ren)民(min)(min)共和國民(min)(min)事(shi)訴訟法(fa)(fa)〉的(de)解釋(shi)》第一(yi)百一(yi)十(shi)二條的(de)規定申請人(ren)民(min)(min)法(fa)(fa)院責令對方當事(shi)人(ren)提交書(shu)(shu)(shu)證(zheng)的(de)，申請書(shu)(shu)(shu)應當載(zai)明所申請提交的(de)書(shu)(shu)(shu)證(zheng)名稱(cheng)或者內(nei)容、需要以該書(shu)(shu)(shu)證(zheng)證(zheng)明的(de)事(shi)實(shi)及事(shi)實(shi)的(de)重(zhong)要性(xing)、對方當事(shi)人(ren)控(kong)制(zhi)該書(shu)(shu)(shu)證(zheng)的(de)根據以及應當提交該書(shu)(shu)(shu)證(zheng)的(de)理由。

對(dui)方當事人(ren)否(fou)認控制書證的，人(ren)民(min)法(fa)院應當根據(ju)法(fa)律規定、習慣等因(yin)素，結合案件(jian)的事實、證據(ju)，對(dui)于書證是否(fou)在對(dui)方當事人(ren)控制之下的事實作出(chu)綜合判斷。

第四十六條?人民法院對(dui)當(dang)(dang)(dang)事(shi)(shi)人提(ti)交(jiao)書(shu)證(zheng)的(de)(de)申請進行(xing)審查時，應當(dang)(dang)(dang)聽取對(dui)方當(dang)(dang)(dang)事(shi)(shi)人的(de)(de)意見，必要時可以要求雙方當(dang)(dang)(dang)事(shi)(shi)人提(ti)供(gong)證(zheng)據、進行(xing)辯論。

當事(shi)人申請提交(jiao)的(de)書(shu)證不(bu)明確、書(shu)證對于待證事(shi)實的(de)證明無(wu)必要、待證事(shi)實對于裁判結果無(wu)實質(zhi)性影響、書(shu)證未在對方當事(shi)人控制之下或者(zhe)不(bu)符(fu)合本規定第四十七條情(qing)形的(de)，人民法院不(bu)予準(zhun)許。

當事(shi)人(ren)(ren)申(shen)請(qing)理(li)由成立的(de)，人(ren)(ren)民法院(yuan)應當作出(chu)裁定，責令對方當事(shi)人(ren)(ren)提交書證；理(li)由不(bu)成立的(de)，通(tong)知申(shen)請(qing)人(ren)(ren)。

第四(si)十七條?下列情形(xing)，控制書證的(de)當(dang)事人(ren)應當(dang)提交書證：

（一(yi)）控制書(shu)證的(de)當事人在訴訟中曾經(jing)引用過(guo)的(de)書(shu)證；

（二(er)）為對方(fang)當事人的利益(yi)制作的書證；

（三(san)）對方當事人依照法律規定有(you)權查閱、獲取的書證(zheng)；

（四）賬簿、記賬原始憑證；

（五）人民(min)法院認(ren)為應當提交書證的其他情(qing)形(xing)。

前款(kuan)所列書證，涉及國家秘(mi)(mi)密、商業秘(mi)(mi)密、當(dang)事(shi)人(ren)或第三人(ren)的(de)隱私，或者(zhe)存在(zai)法律規定應當(dang)保密的(de)情形的(de)，提(ti)交(jiao)后不得公開質證。

第四十八(ba)條?控(kong)制(zhi)書證的(de)(de)當事人(ren)無正當理由(you)拒(ju)不提交書證的(de)(de)，人(ren)民法院可(ke)以認定對方當事人(ren)所主張(zhang)的(de)(de)書證內容(rong)為(wei)真實。

控制書(shu)證(zheng)的(de)當(dang)事人(ren)存在《最高人(ren)民法(fa)院(yuan)關(guan)于適用〈中華人(ren)民共和國(guo)民事訴訟法(fa)〉的(de)解釋(shi)》第一(yi)百一(yi)十(shi)三條規定(ding)情形的(de)，人(ren)民法(fa)院(yuan)可以認定(ding)對方當(dang)事人(ren)主張以該書(shu)證(zheng)證(zheng)明的(de)事實為真實。

三、舉證(zheng)時限與證(zheng)據交換

第四十九(jiu)條?被告應當(dang)在(zai)答辯期(qi)屆滿(man)前提出書面(mian)答辯，闡(chan)明其對原告訴(su)訟請(qing)求及(ji)所依據的事(shi)實和理(li)由的意見。

第(di)五十條?人(ren)民法(fa)院(yuan)應當在審理前的準備階段向當事人(ren)送達(da)舉證通知書。

舉(ju)(ju)證(zheng)(zheng)(zheng)通知書應當(dang)載(zai)明舉(ju)(ju)證(zheng)(zheng)(zheng)責任(ren)的分配原則和要求(qiu)、可(ke)以(yi)向人民(min)法院申請調查收集證(zheng)(zheng)(zheng)據的情(qing)形(xing)、人民(min)法院根據案件情(qing)況指定的舉(ju)(ju)證(zheng)(zheng)(zheng)期(qi)限以(yi)及逾(yu)期(qi)提(ti)供證(zheng)(zheng)(zheng)據的法律后果等內容。

第五十(shi)一條?舉證期限(xian)可以由(you)當事人協(xie)商(shang)，并經人民法院準許(xu)。

人民法院指(zhi)定舉(ju)證期(qi)限(xian)的，適(shi)用第一審(shen)普通(tong)程(cheng)序(xu)審(shen)理的案(an)(an)件不得少于十(shi)五日(ri)(ri)，當事(shi)人提供(gong)新的證據的第二審(shen)案(an)(an)件不得少于十(shi)日(ri)(ri)。適(shi)用簡易程(cheng)序(xu)審(shen)理的案(an)(an)件不得超過十(shi)五日(ri)(ri)，小額(e)訴(su)訟案(an)(an)件的舉(ju)證期(qi)限(xian)一般(ban)不得超過七日(ri)(ri)。

舉證(zheng)(zheng)期(qi)限(xian)屆滿后，當事(shi)人提供反駁證(zheng)(zheng)據(ju)或(huo)者對已經(jing)提供的證(zheng)(zheng)據(ju)的來源、形(xing)式等方面的瑕疵進行補正的，人民法院(yuan)可以(yi)酌(zhuo)情再(zai)次確定(ding)舉證(zheng)(zheng)期(qi)限(xian)，該期(qi)限(xian)不受前款規定(ding)的期(qi)間限(xian)制。

第(di)五十二(er)條?當(dang)(dang)事(shi)人在舉(ju)證(zheng)(zheng)期(qi)限內(nei)提(ti)供證(zheng)(zheng)據存在客觀障礙，屬于民事(shi)訴訟法(fa)第(di)六十五條第(di)二(er)款(kuan)規定(ding)的“當(dang)(dang)事(shi)人在該期(qi)限內(nei)提(ti)供證(zheng)(zheng)據確有(you)困難(nan)”的情形。

前(qian)款情形，人(ren)民法院應當(dang)根(gen)據(ju)(ju)當(dang)事人(ren)的(de)舉證(zheng)能力、不能在(zai)舉證(zheng)期(qi)限內提供證(zheng)據(ju)(ju)的(de)原因(yin)等因(yin)素(su)綜合判斷。必要時(shi)，可(ke)以(yi)聽取對(dui)方(fang)當(dang)事人(ren)的(de)意(yi)見。

第五十三條?訴訟過程中，當事人主張的法(fa)(fa)律關系(xi)性(xing)質(zhi)或者(zhe)民(min)事行(xing)為(wei)效力與(yu)人民(min)法(fa)(fa)院(yuan)根據(ju)案件(jian)事實作(zuo)出的認定不一致的，人民(min)法(fa)(fa)院(yuan)應當將法(fa)(fa)律關系(xi)性(xing)質(zhi)或者(zhe)民(min)事行(xing)為(wei)效力作(zuo)為(wei)焦點問題進行(xing)審(shen)理。但法(fa)(fa)律關系(xi)性(xing)質(zhi)對裁判理由及結果沒有影(ying)響(xiang)，或者(zhe)有關問題已經當事人充分辯(bian)論的除外。

存在前款情(qing)形，當(dang)事人根據法庭(ting)審理(li)情(qing)況(kuang)變更訴(su)訟請求的(de)，人民法院(yuan)應(ying)當(dang)準許并可以根據案件的(de)具體情(qing)況(kuang)重新指定舉證期限。

第五十四條?當事人申(shen)請(qing)延長舉證期限的，應當在舉證期限屆滿前向(xiang)人民法院提出(chu)書(shu)面(mian)申(shen)請(qing)。

申請理(li)由成立的(de)，人民法院應當(dang)準許，適(shi)當(dang)延(yan)長舉證期限(xian)，并通知其他(ta)當(dang)事人。延(yan)長的(de)舉證期限(xian)適(shi)用(yong)于(yu)其他(ta)當(dang)事人。

申(shen)請(qing)理(li)由不成立的，人民法院(yuan)不予準(zhun)許(xu)，并通知申(shen)請(qing)人。

第五(wu)十五(wu)條?存在下列情形的，舉(ju)證期限按照如下方式確(que)定：

（一(yi)）當事(shi)人依照民事(shi)訴訟法第(di)一(yi)百二十七條(tiao)規定提出管轄權異議的，舉(ju)證期限(xian)中(zhong)止，自駁回管轄權異議的裁定生效之(zhi)日起恢(hui)復計(ji)算；

（二）追(zhui)加(jia)當事人(ren)(ren)(ren)、有(you)獨(du)立請(qing)求(qiu)(qiu)權(quan)的(de)(de)第(di)三(san)人(ren)(ren)(ren)參(can)(can)加(jia)訴(su)(su)訟或者無獨(du)立請(qing)求(qiu)(qiu)權(quan)的(de)(de)第(di)三(san)人(ren)(ren)(ren)經人(ren)(ren)(ren)民(min)法(fa)院通知(zhi)參(can)(can)加(jia)訴(su)(su)訟的(de)(de)，人(ren)(ren)(ren)民(min)法(fa)院應當依(yi)照本規(gui)定第(di)五十一條的(de)(de)規(gui)定為新參(can)(can)加(jia)訴(su)(su)訟的(de)(de)當事人(ren)(ren)(ren)確定舉證期限(xian)，該舉證期限(xian)適用于其他(ta)當事人(ren)(ren)(ren)；

（三）發(fa)回重(zhong)審的案件，第一審人民(min)法院可以結合(he)案件具體情(qing)況和發(fa)回重(zhong)審的原因，酌情(qing)確(que)定(ding)舉證期限；

（四）當事人增加、變更訴訟請求或者提出反訴的，人民法院應當根據(ju)案件具體情況重新確定(ding)舉證期限；

（五(wu)）公告送達的，舉證期(qi)限自公告期(qi)屆(jie)滿之次日起計算(suan)。

第(di)五十六條?人民(min)法院(yuan)依照民(min)事訴訟法第(di)一百(bai)三十三條第(di)四項的規定(ding)，通過組織證(zheng)據(ju)交換(huan)進行審理前準備的，證(zheng)據(ju)交換(huan)之日舉證(zheng)期限屆滿(man)。

證(zheng)(zheng)據交(jiao)換的時(shi)間可(ke)以由當(dang)事(shi)人(ren)協商一致并(bing)經(jing)人(ren)民法院(yuan)(yuan)認可(ke)，也可(ke)以由人(ren)民法院(yuan)(yuan)指定(ding)。當(dang)事(shi)人(ren)申請延期舉證(zheng)(zheng)經(jing)人(ren)民法院(yuan)(yuan)準(zhun)許(xu)的，證(zheng)(zheng)據交(jiao)換日相(xiang)應(ying)順(shun)延。

第(di)五十七條?證據交(jiao)換應當在審(shen)判人員(yuan)的(de)主持下進行(xing)。

在(zai)證(zheng)(zheng)據交(jiao)換的(de)過程(cheng)中，審判人員對當(dang)事(shi)人無(wu)異議(yi)的(de)事(shi)實、證(zheng)(zheng)據應當(dang)記(ji)錄在(zai)卷(juan)；對有異議(yi)的(de)證(zheng)(zheng)據，按照需要證(zheng)(zheng)明的(de)事(shi)實分類(lei)記(ji)錄在(zai)卷(juan)，并(bing)記(ji)載異議(yi)的(de)理由。通過證(zheng)(zheng)據交(jiao)換，確(que)定雙方當(dang)事(shi)人爭議(yi)的(de)主要問題。

第五(wu)十八(ba)條(tiao)?當事人收到(dao)對方的證(zheng)據后有(you)反駁證(zheng)據需要提(ti)交的，人民法院(yuan)應當再次(ci)組織證(zheng)據交換。

第五(wu)十九條?人民法(fa)院對逾(yu)期(qi)(qi)提供證據的(de)當(dang)事(shi)人處以(yi)罰(fa)款(kuan)的(de)，可以(yi)結(jie)合當(dang)事(shi)人逾(yu)期(qi)(qi)提供證據的(de)主(zhu)觀(guan)過錯程(cheng)度、導(dao)致訴(su)訟遲延的(de)情況、訴(su)訟標的(de)金額(e)等因素，確(que)定罰(fa)款(kuan)數(shu)額(e)。

四(si)、質證(zheng)

第(di)六十條?當事人在審(shen)理前的(de)準備階段或者人民法(fa)院(yuan)調查(cha)、詢問(wen)過程中發表過質證意見的(de)證據(ju)，視為質證過的(de)證據(ju)。

當(dang)事(shi)(shi)人(ren)(ren)(ren)要(yao)求以書面(mian)方(fang)式發表質證意(yi)(yi)見(jian)，人(ren)(ren)(ren)民(min)法(fa)院在聽取對方(fang)當(dang)事(shi)(shi)人(ren)(ren)(ren)意(yi)(yi)見(jian)后認為有必要(yao)的，可以準許。人(ren)(ren)(ren)民(min)法(fa)院應當(dang)及時將書面(mian)質證意(yi)(yi)見(jian)送交對方(fang)當(dang)事(shi)(shi)人(ren)(ren)(ren)。

第(di)六(liu)十一條?對書證、物證、視聽(ting)資料進(jin)行質證時，當(dang)事人應當(dang)出(chu)示證據(ju)的(de)(de)原(yuan)件(jian)或者原(yuan)物。但(dan)有(you)下列情(qing)形之一的(de)(de)除(chu)外：

（一(yi)）出(chu)(chu)示(shi)原件(jian)或(huo)者(zhe)原物(wu)確有困難并(bing)經人(ren)民法院(yuan)準許出(chu)(chu)示(shi)復(fu)制件(jian)或(huo)者(zhe)復(fu)制品的；

（二）原(yuan)(yuan)件或(huo)者(zhe)原(yuan)(yuan)物已不存在，但有證據證明復制件、復制品與原(yuan)(yuan)件或(huo)者(zhe)原(yuan)(yuan)物一致的。

第六十(shi)二條?質(zhi)證一般按(an)下列順序進行：

（一(yi)）原(yuan)告(gao)出示(shi)證據，被告(gao)、第三人(ren)與原(yuan)告(gao)進行質證；

（二）被告(gao)出示證(zheng)據，原(yuan)告(gao)、第三人與被告(gao)進行質證(zheng)；

（三）第三人(ren)出示證(zheng)據，原(yuan)告、被告與第三人(ren)進行(xing)質(zhi)證(zheng)。

人(ren)民法院根據當(dang)(dang)事(shi)人(ren)申(shen)請(qing)調查收(shou)集(ji)的證據，審判(pan)人(ren)員(yuan)對調查收(shou)集(ji)證據的情況進(jin)行(xing)說(shuo)明后，由提出申(shen)請(qing)的當(dang)(dang)事(shi)人(ren)與對方當(dang)(dang)事(shi)人(ren)、第(di)三人(ren)進(jin)行(xing)質證。

人(ren)民法(fa)院依職(zhi)權調(diao)查收集的(de)證據，由(you)審判人(ren)員對調(diao)查收集證據的(de)情況進行說明后，聽取當事人(ren)的(de)意(yi)見。

第六十三條(tiao)?當事人應當就(jiu)案件事實作真實、完整的陳(chen)述。

當(dang)事人的(de)陳述與此前陳述不一(yi)致的(de)，人民(min)法院應當(dang)責(ze)令其(qi)說明理(li)由，并結合(he)當(dang)事人的(de)訴(su)訟能力、證據和案件具體情況進行審(shen)查認定。

當事人(ren)故意作虛假陳述妨礙人(ren)民法院審理的，人(ren)民法院應當根據情節，依照民事訴訟(song)法第一百一十一條的規定進行處(chu)罰。

第六十四條?人民法院認為有(you)必要(yao)的(de)，可以要(yao)求當事人本人到場(chang)，就案(an)件(jian)的(de)有(you)關事實接受詢問。

人民(min)法院要求當事人到場(chang)接受詢(xun)問的，應當通知當事人詢(xun)問的時間(jian)、地點(dian)、拒不到場(chang)的后果(guo)等內容(rong)。

第(di)六十五條?人(ren)民法院應當(dang)在詢問(wen)前責(ze)令當(dang)事人(ren)簽(qian)署保證書并宣讀(du)保證書的(de)內容。

保(bao)證書(shu)應當載明保(bao)證據實(shi)陳述，絕無隱瞞、歪曲、增(zeng)減，如有虛假陳述應當接(jie)受處罰(fa)等內容。當事人應當在保(bao)證書(shu)上簽(qian)名、捺印。

當事人(ren)有正當理由(you)不能宣(xuan)讀保證書(shu)的，由(you)書(shu)記(ji)員宣(xuan)讀并進行說明。

第六十六條?當事人(ren)(ren)無正當理由(you)拒不(bu)到場(chang)、拒不(bu)簽署或宣讀保證(zheng)(zheng)(zheng)書或者拒不(bu)接受詢問的，人(ren)(ren)民法院應當綜(zong)合案件(jian)情況，判斷待證(zheng)(zheng)(zheng)事實的真偽。待證(zheng)(zheng)(zheng)事實無其他證(zheng)(zheng)(zheng)據證(zheng)(zheng)(zheng)明的，人(ren)(ren)民法院應當作(zuo)出不(bu)利于(yu)該當事人(ren)(ren)的認定(ding)。

第六(liu)十七條?不能(neng)正確表達意思的人(ren)，不能(neng)作為證人(ren)。

待證事實與其(qi)年齡、智力(li)狀況或(huo)者精神健康狀況相(xiang)適應的無民(min)事行(xing)為能(neng)力(li)人(ren)和限(xian)制民(min)事行(xing)為能(neng)力(li)人(ren)，可以作(zuo)為證人(ren)。

第六十(shi)八條?人(ren)民(min)法院(yuan)應當要求證(zheng)人(ren)出(chu)庭作證(zheng)，接受審判人(ren)員和當事(shi)人(ren)的(de)詢(xun)問。證(zheng)人(ren)在(zai)審理前的(de)準備階段(duan)或者人(ren)民(min)法院(yuan)調查、詢(xun)問等雙方(fang)當事(shi)人(ren)在(zai)場(chang)時陳述(shu)證(zheng)言的(de)，視為出(chu)庭作證(zheng)。

雙方(fang)當事人(ren)同意證人(ren)以其(qi)他方(fang)式(shi)作證并經人(ren)民法(fa)院準(zhun)許的，證人(ren)可(ke)以不出庭(ting)作證。

無正當理(li)由未出(chu)庭的證人以書面等方式(shi)提供的證言(yan)，不得作為認定案件事實的根據。

第(di)六十九(jiu)條?當事人(ren)申(shen)請證(zheng)(zheng)(zheng)人(ren)出庭作證(zheng)(zheng)(zheng)的，應當在舉證(zheng)(zheng)(zheng)期限屆滿前向人(ren)民法院提交申(shen)請書。

申請書應當載明證人(ren)的(de)姓(xing)名、職(zhi)業(ye)、住所、聯系方(fang)式，作證的(de)主要內(nei)容，作證內(nei)容與(yu)待證事實的(de)關聯性，以(yi)及證人(ren)出庭作證的(de)必要性。

符合《最高人民法(fa)(fa)院關于(yu)適用〈中華人民共和國民事訴訟(song)法(fa)(fa)〉的解釋》第九十六條第一(yi)款規定情形的，人民法(fa)(fa)院應當(dang)依職(zhi)權通知證(zheng)人出庭作證(zheng)。

第七十(shi)條?人(ren)民(min)法(fa)院準許證(zheng)(zheng)人(ren)出庭作證(zheng)(zheng)申(shen)請的，應當(dang)向(xiang)證(zheng)(zheng)人(ren)送達通知書(shu)并告知雙方當(dang)事(shi)人(ren)。通知書(shu)中應當(dang)載明(ming)證(zheng)(zheng)人(ren)作證(zheng)(zheng)的時間、地點，作證(zheng)(zheng)的事(shi)項、要求以及作偽(wei)證(zheng)(zheng)的法(fa)律后果等(deng)內容。

當(dang)(dang)事人(ren)(ren)申(shen)請證人(ren)(ren)出(chu)庭(ting)作證的(de)事項與待證事實無(wu)關，或(huo)者(zhe)沒有通知(zhi)證人(ren)(ren)出(chu)庭(ting)作證必要的(de)，人(ren)(ren)民法院不(bu)予準(zhun)許(xu)當(dang)(dang)事人(ren)(ren)的(de)申(shen)請。

第七十一條?人(ren)民(min)法院應(ying)當(dang)要求證人(ren)在作證之前簽署保(bao)證書，并在法庭上宣(xuan)讀(du)保(bao)證書的內容。但無民(min)事行為能力(li)人(ren)和限制(zhi)民(min)事行為能力(li)人(ren)作為證人(ren)的除外。

證(zheng)人(ren)確有正當理由不能宣讀(du)(du)保證(zheng)書(shu)的(de)，由書(shu)記員(yuan)代(dai)為宣讀(du)(du)并進行說明。

證(zheng)人拒(ju)絕簽署或者宣讀保(bao)證(zheng)書的，不(bu)得作(zuo)證(zheng)，并自行承擔相關費用。

證人保證書的內容適用(yong)當事人保證書的規定。

第七十二條?證人(ren)應當客觀陳述其(qi)親(qin)身感知的事實，作證時不得(de)使(shi)用猜測、推(tui)斷或者(zhe)評論性語言。

證(zheng)(zheng)(zheng)人作證(zheng)(zheng)(zheng)前(qian)不(bu)(bu)得旁(pang)聽法庭審理，作證(zheng)(zheng)(zheng)時不(bu)(bu)得以宣讀事先準備的書面材料的方式陳述證(zheng)(zheng)(zheng)言。

證人言辭表達(da)有障(zhang)礙的，可(ke)以通過其他(ta)表達(da)方式作證。

第七十三(san)條?證(zheng)人應當就其作證(zheng)的(de)事(shi)項進(jin)行(xing)連續陳述(shu)。

當(dang)事(shi)人(ren)及其法定代(dai)理(li)人(ren)、訴訟(song)代(dai)理(li)人(ren)或者旁聽人(ren)員干擾證人(ren)陳述(shu)的，人(ren)民(min)法院應當(dang)及時制止，必要時可以依照民(min)事(shi)訴訟(song)法第一(yi)百一(yi)十條的規定進行處罰。

第七十四條?審判人(ren)員可以對證(zheng)人(ren)進(jin)行詢問(wen)。當事(shi)人(ren)及(ji)其訴(su)訟代理人(ren)經審判人(ren)員許(xu)可后可以詢問(wen)證(zheng)人(ren)。

詢問證(zheng)人時(shi)其(qi)他證(zheng)人不得(de)在場(chang)。

人民法院認(ren)為有必(bi)要的，可(ke)以要求證人之間(jian)進行(xing)對質。

第七(qi)十五條?證(zheng)(zheng)人(ren)(ren)出庭(ting)作證(zheng)(zheng)后，可以(yi)向(xiang)人(ren)(ren)民法院申請支(zhi)付(fu)證(zheng)(zheng)人(ren)(ren)出庭(ting)作證(zheng)(zheng)費用。證(zheng)(zheng)人(ren)(ren)有困難需要預先(xian)支(zhi)取出庭(ting)作證(zheng)(zheng)費用的，人(ren)(ren)民法院可以(yi)根(gen)據證(zheng)(zheng)人(ren)(ren)的申請在出庭(ting)作證(zheng)(zheng)前支(zhi)付(fu)。

第七十六(liu)條?證(zheng)(zheng)人(ren)確(que)有困難不能出庭作證(zheng)(zheng)，申(shen)請(qing)以書(shu)(shu)面證(zheng)(zheng)言(yan)、視聽傳輸技術或者視聽資料等方式作證(zheng)(zheng)的，應(ying)當(dang)向人(ren)民法院提交(jiao)申(shen)請(qing)書(shu)(shu)。申(shen)請(qing)書(shu)(shu)中應(ying)當(dang)載明不能出庭的具體原因。

符合民(min)事訴訟法(fa)第七十三(san)條規定(ding)情形的，人民(min)法(fa)院(yuan)應當(dang)準許。

第七十七條?證(zheng)(zheng)人經人民法院準(zhun)許，以書(shu)面證(zheng)(zheng)言(yan)方式作(zuo)(zuo)證(zheng)(zheng)的，應(ying)當(dang)簽署(shu)保證(zheng)(zheng)書(shu)；以視(shi)聽傳輸技術(shu)或者(zhe)視(shi)聽資料方式作(zuo)(zuo)證(zheng)(zheng)的，應(ying)當(dang)簽署(shu)保證(zheng)(zheng)書(shu)并(bing)宣讀保證(zheng)(zheng)書(shu)的內容。

第(di)(di)七十八(ba)條?當(dang)(dang)事(shi)人(ren)(ren)及(ji)其訴(su)訟(song)代理人(ren)(ren)對(dui)證(zheng)人(ren)(ren)的詢問與待證(zheng)事(shi)實無(wu)關，或者(zhe)存(cun)在威脅、侮辱證(zheng)人(ren)(ren)或不適當(dang)(dang)引(yin)導等情形的，審(shen)判人(ren)(ren)員應(ying)當(dang)(dang)及(ji)時(shi)制止。必要時(shi)可以依照民事(shi)訴(su)訟(song)法(fa)第(di)(di)一(yi)百一(yi)十條、第(di)(di)一(yi)百一(yi)十一(yi)條的規定進行處罰。

證(zheng)人(ren)(ren)(ren)故意(yi)作虛假(jia)陳述，訴訟(song)參與(yu)人(ren)(ren)(ren)或者其(qi)他人(ren)(ren)(ren)以暴力(li)、威(wei)脅(xie)、賄買等方法(fa)妨(fang)礙證(zheng)人(ren)(ren)(ren)作證(zheng)，或者在證(zheng)人(ren)(ren)(ren)作證(zheng)后以侮辱、誹謗、誣陷(xian)、恐嚇、毆(ou)打等方式對證(zheng)人(ren)(ren)(ren)打擊報(bao)復的(de)(de)，人(ren)(ren)(ren)民法(fa)院應當根據情(qing)節，依照民事訴訟(song)法(fa)第一百一十一條的(de)(de)規定，對行為人(ren)(ren)(ren)進行處罰。

第七十九條?鑒(jian)定(ding)(ding)人(ren)依照(zhao)民事訴訟(song)法第七十八條的(de)規(gui)定(ding)(ding)出(chu)(chu)庭作證的(de)，人(ren)民法院應當在開庭審理三日前將出(chu)(chu)庭的(de)時間、地點及(ji)要求通知鑒(jian)定(ding)(ding)人(ren)。

委(wei)托機(ji)構鑒(jian)定(ding)的，應(ying)當由從事鑒(jian)定(ding)的人(ren)員代表機(ji)構出庭。

第八十條(tiao)?鑒定(ding)人(ren)應當就鑒定(ding)事(shi)項如實答(da)復(fu)(fu)當事(shi)人(ren)的異(yi)議和審(shen)判人(ren)員(yuan)的詢(xun)問(wen)。當庭(ting)答(da)復(fu)(fu)確有(you)困難(nan)的，經人(ren)民法(fa)院準許(xu)，可以在庭(ting)審(shen)結束后書面答(da)復(fu)(fu)。

人民法(fa)院應當(dang)(dang)及(ji)時將書面答復送交當(dang)(dang)事(shi)人，并聽(ting)取當(dang)(dang)事(shi)人的意(yi)見(jian)。必(bi)要時，可以再次組織質(zhi)證。

第八十一條?鑒(jian)定(ding)人(ren)拒不(bu)(bu)出庭(ting)作證的，鑒(jian)定(ding)意(yi)見不(bu)(bu)得作為認(ren)定(ding)案件事實的根據。人(ren)民法(fa)院(yuan)應當建(jian)議有關主管(guan)部(bu)門(men)或者組織對拒不(bu)(bu)出庭(ting)作證的鑒(jian)定(ding)人(ren)予(yu)以(yi)處罰。

當事人(ren)要求退還(huan)(huan)鑒(jian)定費用的(de)，人(ren)民法院應當在(zai)三(san)日內(nei)作出裁(cai)定，責(ze)令鑒(jian)定人(ren)退還(huan)(huan)；拒不退還(huan)(huan)的(de)，由人(ren)民法院依法執行。

當(dang)事(shi)人因鑒定人拒不出庭作證申請重新(xin)鑒定的，人民法院應當(dang)準許(xu)。

第(di)八十二條?經法庭(ting)許可(ke)，當事人可(ke)以詢問(wen)鑒(jian)定(ding)人、勘驗(yan)人。

詢(xun)問鑒定人、勘驗人不(bu)得使用威脅、侮辱等(deng)不(bu)適當的(de)言語和方式。

第八十三條?當(dang)(dang)事人(ren)(ren)依(yi)照(zhao)民(min)事訴(su)訟(song)法(fa)(fa)第七十九條和(he)《最高人(ren)(ren)民(min)法(fa)(fa)院關于適(shi)用(yong)〈中華人(ren)(ren)民(min)共和(he)國民(min)事訴(su)訟(song)法(fa)(fa)〉的(de)(de)(de)(de)解釋》第一百二十二條的(de)(de)(de)(de)規定(ding)，申請(qing)有(you)專(zhuan)門(men)知識(shi)的(de)(de)(de)(de)人(ren)(ren)出庭的(de)(de)(de)(de)，申請(qing)書中應(ying)當(dang)(dang)載(zai)明有(you)專(zhuan)門(men)知識(shi)的(de)(de)(de)(de)人(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)基本情況(kuang)和(he)申請(qing)的(de)(de)(de)(de)目的(de)(de)(de)(de)。

人民法院(yuan)準許當(dang)事(shi)人申請的，應當(dang)通知(zhi)雙(shuang)方當(dang)事(shi)人。

第八十(shi)四條?審判人(ren)員可以(yi)對(dui)有(you)專(zhuan)門知識的(de)人(ren)進(jin)行(xing)詢(xun)問。經法(fa)庭準許(xu)，當(dang)事人(ren)可以(yi)對(dui)有(you)專(zhuan)門知識的(de)人(ren)進(jin)行(xing)詢(xun)問，當(dang)事人(ren)各自申請的(de)有(you)專(zhuan)門知識的(de)人(ren)可以(yi)就案件中的(de)有(you)關問題進(jin)行(xing)對(dui)質。

有專(zhuan)(zhuan)門知(zhi)識的(de)人不得參與(yu)對(dui)鑒定意見(jian)質證或者就專(zhuan)(zhuan)業問(wen)題發表意見(jian)之外的(de)法(fa)庭(ting)審(shen)理活動(dong)。

五、證據的審核認(ren)定

第八十五條?人民(min)法院(yuan)應當以(yi)證(zheng)據(ju)能夠證(zheng)明(ming)的案件事實為(wei)根據(ju)依法作出裁判。

審(shen)判(pan)人員應當依(yi)照法(fa)定程序，全面、客觀地審(shen)核證據(ju)(ju)，依(yi)據(ju)(ju)法(fa)律(lv)的規定，遵循法(fa)官(guan)職業道德，運用邏輯推理和日常(chang)生活經(jing)驗，對證據(ju)(ju)有無證明力和證明力大小(xiao)獨立(li)進行判(pan)斷(duan)，并公開判(pan)斷(duan)的理由和結果。

第八(ba)十六(liu)條?當事(shi)人(ren)對(dui)于欺詐、脅(xie)迫、惡意串(chuan)通事(shi)實(shi)(shi)的(de)(de)證明(ming)，以(yi)及對(dui)于口(kou)頭遺囑或贈與事(shi)實(shi)(shi)的(de)(de)證明(ming)，人(ren)民法院確信該(gai)待證事(shi)實(shi)(shi)存在(zai)的(de)(de)可(ke)能性能夠排除合理懷(huai)疑(yi)的(de)(de)，應當認定該(gai)事(shi)實(shi)(shi)存在(zai)。

與訴訟保全、回避等程序事(shi)(shi)(shi)項有關(guan)的事(shi)(shi)(shi)實(shi)，人民法院結合當(dang)事(shi)(shi)(shi)人的說明及相關(guan)證據，認(ren)(ren)為有關(guan)事(shi)(shi)(shi)實(shi)存在(zai)的可(ke)(ke)能(neng)性較大的，可(ke)(ke)以認(ren)(ren)定該事(shi)(shi)(shi)實(shi)存在(zai)。

第八十七條(tiao)?審(shen)判人員對單一證(zheng)據可以從下(xia)列方面(mian)進行(xing)審(shen)核認定：

（一）證(zheng)據是否(fou)為(wei)原件、原物，復制件、復制品與原件、原物是否(fou)相(xiang)符；

（二(er)）證(zheng)據與本(ben)案事實是否相關；

（三）證據的形(xing)式、來源是否符合法律(lv)規定；

（四）證據的內容是否真實；

（五(wu)）證(zheng)人或者提(ti)供證(zheng)據的人與當事人有無利害關系。

第八十八條?審判人員對案(an)件(jian)的(de)全(quan)部(bu)證據，應當從各證據與(yu)案(an)件(jian)事實的(de)關聯程度、各證據之間的(de)聯系等方面進行綜(zong)合(he)審查判斷。

第八十九(jiu)條?當事人(ren)在訴(su)訟(song)過(guo)程中(zhong)認(ren)可的證據，人(ren)民(min)法(fa)院應當予以確認(ren)。但法(fa)律、司法(fa)解(jie)釋(shi)另有規(gui)定(ding)的除外(wai)。

當事人對認可的證據(ju)反(fan)悔的，參照《最高人民(min)(min)法院關(guan)于適用(yong)〈中華人民(min)(min)共和國民(min)(min)事訴訟法〉的解釋》第二(er)百二(er)十(shi)九條的規定(ding)處理(li)。

第(di)九(jiu)十條(tiao)?下列證據不(bu)能(neng)單獨作(zuo)為(wei)認定案件事實(shi)的根據：

（一）當(dang)事人的(de)陳述；

（二）無民(min)事行為(wei)能力人(ren)(ren)或(huo)者限制民(min)事行為(wei)能力人(ren)(ren)所(suo)作的(de)與其(qi)年齡、智力狀況(kuang)或(huo)者精神健康狀況(kuang)不相當的(de)證言；

（三）與一方當事人或者其(qi)代理人有利害關系的證人陳述的證言；

（四）存有疑點的視(shi)聽資料、電(dian)子數據(ju)；

（五）無(wu)法與原(yuan)件、原(yuan)物(wu)核對(dui)的(de)復(fu)(fu)制件、復(fu)(fu)制品。

第(di)九(jiu)十(shi)一條?公文(wen)書證的(de)制(zhi)作者根據文(wen)書原件制(zhi)作的(de)載有(you)部分或者全部內(nei)容的(de)副本，與正本具(ju)有(you)相(xiang)同的(de)證明(ming)力。

在國家機(ji)關存(cun)檔的(de)(de)文件，其(qi)復制(zhi)件、副(fu)本(ben)(ben)、節(jie)錄(lu)本(ben)(ben)經(jing)檔案部門或者制(zhi)作原本(ben)(ben)的(de)(de)機(ji)關證明其(qi)內容與原本(ben)(ben)一致的(de)(de)，該復制(zhi)件、副(fu)本(ben)(ben)、節(jie)錄(lu)本(ben)(ben)具(ju)有(you)與原本(ben)(ben)相同的(de)(de)證明力。

第九十二(er)條(tiao)?私(si)文(wen)書(shu)證的真實(shi)性(xing)，由主張以私(si)文(wen)書(shu)證證明案件事(shi)實(shi)的當(dang)事(shi)人承擔舉證責任(ren)。

私文(wen)書證由制作者或者其代理(li)人簽名、蓋章或捺印的，推定(ding)為(wei)真實。

私文書證上有刪(shan)除、涂(tu)改、增添或者其他形式瑕疵的，人民法院應當綜合案(an)件的具體情況判斷其證明力。

第(di)九十三條(tiao)?人(ren)民(min)法院對于電子數據的(de)真實(shi)性，應當結合下(xia)列因(yin)素綜合判斷：

（一）電子數據的(de)生成、存儲、傳輸(shu)所依賴的(de)計(ji)算(suan)機系統的(de)硬件、軟(ruan)件環(huan)境(jing)是否完整、可靠；

（二）電子數(shu)據(ju)的(de)生(sheng)成(cheng)、存(cun)儲、傳輸所依賴的(de)計(ji)算機系統的(de)硬件、軟(ruan)件環境是否處(chu)(chu)于正常運行狀態(tai)，或者不處(chu)(chu)于正常運行狀態(tai)時對(dui)電子數(shu)據(ju)的(de)生(sheng)成(cheng)、存(cun)儲、傳輸是否有影(ying)響(xiang)；

（三）電(dian)子數據(ju)的(de)生(sheng)成(cheng)、存儲、傳輸(shu)所依賴(lai)的(de)計(ji)算(suan)機系統的(de)硬件、軟件環境是(shi)否具備有(you)效(xiao)的(de)防止出錯(cuo)的(de)監測、核查手(shou)段(duan)；

（四）電子(zi)數據是否被完整地保(bao)存、傳(chuan)輸、提取(qu)，保(bao)存、傳(chuan)輸、提取(qu)的方法是否可靠；

（五(wu)）電(dian)子數據是(shi)否在正(zheng)常的往來活動中形成(cheng)和存儲；

（六）保存(cun)、傳(chuan)輸、提取電子數(shu)據的主體是否適(shi)當；

（七）影(ying)響(xiang)電子數據完整性和可靠性的其他因(yin)素(su)。

人民法(fa)院認為有必(bi)要的(de)，可以通過鑒定或者勘(kan)驗等方法(fa)，審查(cha)判斷電子數據的(de)真實性(xing)。

第九十四條?電子數據存在下列情形(xing)的，人民法院可以確認(ren)其真實(shi)性，但有足以反駁的相反證(zheng)據的除外：

（一）由(you)當事人提交(jiao)或者保管的于己不利的電子數(shu)據；

（二(er)）由記錄和保存電子(zi)數據的(de)中(zhong)立第三方平臺提供(gong)或者確認的(de)；

（三）在正常(chang)業務活動中形成(cheng)的；

（四(si)）以檔案管(guan)理方式保管(guan)的；

（五）以當事(shi)人約定的(de)(de)方(fang)式保存(cun)、傳輸、提(ti)取的(de)(de)。

電子數據的內(nei)容經(jing)公證機(ji)關公證的，人民法(fa)院應(ying)當確認其真實(shi)性，但(dan)有相反證據足(zu)以推翻的除外。

第九(jiu)十五條?一方(fang)當(dang)事人(ren)控(kong)制(zhi)證(zheng)據(ju)無正(zheng)當(dang)理(li)由(you)拒(ju)不(bu)(bu)提(ti)交，對待證(zheng)事實負有舉證(zheng)責任的(de)當(dang)事人(ren)主張(zhang)該證(zheng)據(ju)的(de)內容不(bu)(bu)利于控(kong)制(zhi)人(ren)的(de)，人(ren)民法院(yuan)可以(yi)認定該主張(zhang)成立。

第(di)九(jiu)十六條?人民法院認(ren)定證人證言，可(ke)以(yi)通過對證人的(de)智力狀況、品德、知識、經驗、法律意識和專業(ye)技(ji)能等的(de)綜合分(fen)析作(zuo)出判(pan)斷。

第九十七條?人(ren)民法院應當在裁判(pan)文書中闡(chan)明證據是否采納的理由(you)。

對當事人無爭議的證(zheng)據，是(shi)否采納(na)的理由可(ke)以不在裁判(pan)文書中表述(shu)。

六、其他

第九十八條?對證人、鑒定人、勘驗人的合法(fa)權益依法(fa)予以保護。

當事人(ren)(ren)或(huo)者其他訴訟(song)參與人(ren)(ren)偽造(zao)、毀滅證據，提供虛假證據，阻(zu)止證人(ren)(ren)作(zuo)證，指使、賄買、脅(xie)迫他人(ren)(ren)作(zuo)偽證，或(huo)者對證人(ren)(ren)、鑒定人(ren)(ren)、勘驗(yan)人(ren)(ren)打擊報(bao)復的，依照民事訴訟(song)法第(di)一百一十條(tiao)(tiao)、第(di)一百一十一條(tiao)(tiao)的規定進(jin)行處罰。

第九十(shi)九條?本規定(ding)對證據保全(quan)沒有規定(ding)的，參照適用法(fa)律、司(si)法(fa)解釋關于財產保全(quan)的規定(ding)。

除法律、司法解釋另有(you)規定(ding)(ding)外，對(dui)當事(shi)人(ren)(ren)、鑒定(ding)(ding)人(ren)(ren)、有(you)專(zhuan)門知識的(de)人(ren)(ren)的(de)詢問參照(zhao)適用本規定(ding)(ding)中關(guan)于詢問證人(ren)(ren)的(de)規定(ding)(ding)；關(guan)于書證的(de)規定(ding)(ding)適用于視(shi)聽資(zi)料、電子數據；存儲(chu)在電子計算機等電子介(jie)質中的(de)視(shi)聽資(zi)料，適用電子數據的(de)規定(ding)(ding)。

第一百條?本規定自2020年5月1日起施行。

本規(gui)定公布(bu)(bu)施行后，最(zui)高人(ren)民法(fa)院以前(qian)發(fa)布(bu)(bu)的司(si)法(fa)解釋與本規(gui)定不一致的，不再適(shi)用。