明(ming)細

投(tou)(tou)(tou)(tou)標報價為投(tou)(tou)(tou)(tou)標人在(zai)投(tou)(tou)(tou)(tou)標文件中提出的(de)各分項價的(de)總(zong)(zong)和，投(tou)(tou)(tou)(tou)標人采用總(zong)(zong)價優(you)惠或以總(zong)(zong)價百(bai)分比優(you)惠的(de)方式進行投(tou)(tou)(tou)(tou)標報價，其(qi)優(you)惠沒有直接體現在(zai)各項投(tou)(tou)(tou)(tou)標報價的(de)單價中的(de)。

投標(biao)文件未按規定的(de)格式(shi)填寫，內容不全或字(zi)跡(ji)模(mo)糊辨認不清（指涉及報價(jia)、交貨安裝(zhuang)期限(xian)、質量、規格型號等有效數字(zi)，三分(fen)之二以上的(de)評委覺得難(nan)以確認）

明細

投標文件未按(an)規定的格式(shi)填(tian)寫，內容不全或字(zi)(zi)跡模糊辨認不清(qing)（指涉(she)及報(bao)價、交(jiao)貨安裝期限、質(zhi)量、規格型號等有效數字(zi)(zi)，三分之(zhi)二以上的評(ping)委覺得難以確認）

技術(shu)部(bu)分(fen)中不(bu)得出現(xian)報價部(bu)分(fen)的全部(bu)或(huo)部(bu)分(fen)的投標報價信息（或(huo)組(zu)成資料），否則符合性審查不(bu)合格。

技術部分不得(de)有任何(he)負(fu)偏離，否(fou)則符合性審查(cha)不合格(ge)。

商務部(bu)分中不得出(chu)現報價部(bu)分(fen)的(de)(de)全部(bu)或(huo)部(bu)分(fen)的(de)(de)投標報價信息(xi)（或(huo)組(zu)成資(zi)料），否則符合性審查不合格(ge)。

商務部分不(bu)得有任(ren)何負(fu)偏離，否則符合性審查不合格。

樣品(pin)要求

3

針對投標人所提(ti)交的樣品(pin)材(cai)質(zhi)、厚度、配(pei)置等情況進行評審：材(cai)質(zhi)好、厚度合理(li)、配(pei)置合理(li)的得2分(fen)；材質一(yi)般(ban)、厚度一(yi)般(ban)、配置(zhi)一(yi)般(ban)的得1分(fen)。

3

針對投標人(ren)所提交的樣品結(jie)構(gou)、外(wai)觀(guan)等情況進行評審：結(jie)構(gou)完整、外(wai)觀(guan)優(you)質的得2分；結構一(yi)般、外觀一(yi)般的得1分。

3

針對投標人所提(ti)交(jiao)的樣品(pin)尺寸(cun)、焊接(jie)工(gong)藝等情況進(jin)行評(ping)審：尺寸(cun)安排合(he)理、焊接(jie)工(gong)藝精(jing)湛的得2分(fen)；尺寸(cun)安排(pai)一般、焊接工藝(yi)一般的得1分(fen)。

3

針(zhen)對投標人所提交的(de)樣品熱鍍鋅工(gong)藝、噴涂效果等情(qing)況進(jin)行評審：熱鍍鋅工(gong)藝精湛(zhan)、噴涂效果好，無起泡、脫落或褪色(se)的(de)得(de)2分；熱鍍(du)鋅(xin)工(gong)藝一般、噴涂(tu)效果一般的得1分。

注：未提交(jiao)樣品(pin)或(huo)(huo)樣品(pin)提交(jiao)不全(quan)或(huo)(huo)樣品(pin)經(jing)評(ping)委認定(ding)其未實質(zhi)性響(xiang)應招標(biao)文件要求(qiu)（如：噴涂層明顯有(you)較大面積起泡、脫(tuo)落或(huo)(huo)褪色，制(zhi)造(zao)工(gong)藝及結構明顯不合理(li)，較嚴重的(de)影(ying)響(xiang)了產(chan)品(pin)的(de)外觀及使用質(zhi)量）的(de)，視(shi)為無(wu)效投標(biao)。

樣品要(yao)求(qiu)

3

針對投(tou)標(biao)人所提交的樣品材質、厚度(du)(du)、配置等情況(kuang)進(jin)行評(ping)審：材質好、厚度(du)(du)合(he)理、配置合(he)理的得3分；材質(zhi)一般(ban)、厚度一般(ban)、配置一般(ban)的得(de)1.5分。

3

針(zhen)對投標(biao)人所提(ti)交的樣品結(jie)構、外(wai)觀(guan)等情況進行評審：結(jie)構完整(zheng)、外(wai)觀(guan)優質的得3分(fen)；結構(gou)一(yi)般、外觀一(yi)般的(de)得1.5分(fen)。

3

針對(dui)投標(biao)人所提(ti)交的樣(yang)品尺(chi)寸、焊接(jie)工藝等情(qing)況進行評審(shen)：尺(chi)寸安排合理、焊接(jie)工藝精湛的得3分；尺寸安排(pai)一(yi)般(ban)、焊接工藝一(yi)般(ban)的得(de)1.5分。

3

針(zhen)對投(tou)標人(ren)所(suo)提交的(de)樣品熱鍍鋅(xin)工藝、噴(pen)涂效(xiao)(xiao)果等情況(kuang)進(jin)行評(ping)審：熱鍍鋅(xin)工藝精湛、噴(pen)涂效(xiao)(xiao)果好，無起泡、脫落或褪(tun)色的(de)得3分；熱鍍鋅工藝(yi)一般、噴涂效果(guo)一般的得1.5分。

注：未(wei)提交樣品(pin)(pin)(pin)或樣品(pin)(pin)(pin)提交不全(quan)或樣品(pin)(pin)(pin)經評委認定其(qi)未(wei)實質(zhi)(zhi)性響(xiang)應(ying)招標文(wen)件要求（如(ru)：噴涂層明(ming)顯有較(jiao)大面積起泡、脫(tuo)落或褪色，制造工藝及(ji)結構明(ming)顯不合理，較(jiao)嚴重(zhong)的影響(xiang)了產品(pin)(pin)(pin)的外觀及(ji)使用(yong)質(zhi)(zhi)量）的，視為無效投標。